Zum Seiteninhalt
compare-box

TAD RT822 KT66 Duett

36

Röhre

  • Neuanlage der legendären KT66
  • perfekt in Design und Funktion
  • diese Röhren haben die Marshall Amps Mitte der 60er Jahre berühmt gemacht und die Quad Hi-Fi Amps zur Legende
  • kann anstatt 6L6GC oder 5881 eingesetzt werden
  • Set mit 2 Stück
Erhältlich seit März 2012
Artikelnummer 279324
Verkaufseinheit 1 Stück
Vorstufenröhre Nein
Endstufenröhre Ja
Matched Ja
Anzahl 2
89 €
Alle Preise inkl. MwSt.
Sofort lieferbar
Versandkostenfreie Lieferung voraussichtlich zwischen Donnerstag, 19.12. und Freitag, 20.12.
1
Beratung
Ansprechpartner
Ansprechpartner
Ansprechpartner

36 Kundenbewertungen

4.5 / 5
Jetzt bewerten

Verarbeitung

22 Rezensionen

C
Montagsproduktion?
CarloLF 12.08.2019
Ich habe dieses Röhrenduett im Nov. 2018 zwecks Erneuerung in meinen Cream-JTA45 einbauen und einmessen lassen. Ich habe diese TAD-Röhren entgegen des Ratschlags meines Verstärker-Docs ausgewählt, weil ich mich durch gute Bewertungen in den Foren habe überzeugen lassen. Der Amp wurde 2 Monate lang im Proberaum (1 x wöchentlich) mit Band gespielt. Danach stand er bei mir zuhause im Keller und wurde gelegentlich angeworfen, aber nur in sehr mäßiger Lautstärke. Dann, am 20.7.19, hatte er endlich wieder seinen Bandeinsatz bei einem Gig. Leider legte eine der beiden Röhren mitten im Song einen Crash hin.
Vom Sound war ich sehr zufrieden, konnte allerdings auch nicht einen deutlich hörbaren Unterschied zu den vorigen Röhren ausmachen. Aber einen Crash nach einem guten halben Jahr??? Geht m.M. nach gar nicht!
Ich habe dieses Röhrenduett im Nov. 2018 zwecks Erneuerung in meinen Cream-JTA45 einbauen und einmessen lassen. Ich habe diese TAD-Röhren entgegen des Ratschlags meines Verstärker-Docs ausgewählt, weil ich mich durch gute Bewertungen in den Foren habe überzeugen lassen. Der Amp wurde 2 Monate lang im Proberaum (1 x wöchentlich) mit Band gespielt. Danach stand er bei
Ich habe dieses Röhrenduett im Nov. 2018 zwecks Erneuerung in meinen Cream-JTA45 einbauen und einmessen lassen. Ich habe diese TAD-Röhren entgegen des Ratschlags meines Verstärker-Docs ausgewählt, weil ich mich durch gute Bewertungen in den Foren habe überzeugen lassen. Der Amp wurde 2 Monate lang im Proberaum (1 x wöchentlich) mit Band gespielt. Danach stand er bei mir zuhause im Keller und wurde gelegentlich angeworfen, aber nur in sehr mäßiger Lautstärke. Dann, am 20.7.19, hatte er endlich wieder seinen Bandeinsatz bei einem Gig. Leider legte eine der beiden Röhren mitten im Song einen Crash hin.
Vom Sound war ich sehr zufrieden, konnte allerdings auch nicht einen deutlich hörbaren Unterschied zu den vorigen Röhren ausmachen. Aber einen Crash nach einem guten halben Jahr??? Geht m.M. nach gar nicht!
Verarbeitung
1
0
Bewertung melden

Bewertung melden

B
Schön, Crisp, nix für Combos
BMG7 14.04.2017
Ich habe von TAD noch nie eine schlechte Röhre gehabt und auch dieses sind einwandfrei. Ich nutze das Duett KT66 in einem JTM45 Klon. Der Ton ist voll, und hat trotzdem Brillianzen, auch noch nach dem Einspielen.
Ich würde diese Modelle auf jeden Fall für HIFI empfehlen, für Gitarrenamps und besonders für Combos, empfinde ich sie mechanisch als zu wenig robust. Schon nach einem Monat waren Geräusche zu hören, die zwar nicht elektrisch übertragen wurde, aber trotzdem nerven.
Wer auf den wunderbar offenen Höhenbereich beim Gitarrenamp verzichten kann, sollte ein Produkt mit dickerem Glas ausprobieren.
Ich habe von TAD noch nie eine schlechte Röhre gehabt und auch dieses sind einwandfrei. Ich nutze das Duett KT66 in einem JTM45 Klon. Der Ton ist voll, und hat trotzdem Brillianzen, auch noch nach dem Einspielen.
Ich würde diese Modelle auf jeden Fall für HIFI empfehlen, für Gitarrenamps und besonders für Combos, empfinde ich sie mechanisch als zu wenig robust.
Ich habe von TAD noch nie eine schlechte Röhre gehabt und auch dieses sind einwandfrei. Ich nutze das Duett KT66 in einem JTM45 Klon. Der Ton ist voll, und hat trotzdem Brillianzen, auch noch nach dem Einspielen.
Ich würde diese Modelle auf jeden Fall für HIFI empfehlen, für Gitarrenamps und besonders für Combos, empfinde ich sie mechanisch als zu wenig robust. Schon nach einem Monat waren Geräusche zu hören, die zwar nicht elektrisch übertragen wurde, aber trotzdem nerven.
Wer auf den wunderbar offenen Höhenbereich beim Gitarrenamp verzichten kann, sollte ein Produkt mit dickerem Glas ausprobieren.
Verarbeitung
1
0
Bewertung melden

Bewertung melden

C
Rockiger warmer Klang!
Christian165 26.01.2020
Perfekt für die Bestückung meines Marshall Vintage Moderns, der mit den Werksröhren etwas sehr steril klang.

Gut gematchtes Paar, in gewohnter TAD Qualität!
Verarbeitung
1
0
Bewertung melden

Bewertung melden

A
Auch klasse im Fender Amp
Andreas823 30.01.2013
Hab die KT 66 Röhren mal aus Neugierde in meinen Hot Rod de Ville 410 gepackt und muss wirklich sagen, dass es einen soundmäßigen Vorteil gibt.

Der Sound bekommt mehr Fülle (zumindest im cleanen Bereich - der Zerrkanal war ja nie wirklich gut). Auch mit Effekten davor geben die Endröhren jetzt den guten Ton an. Zur Befestigung habe ich die Halter von den KT 88 genommen . die passen auch.

Alles in allem sehr zu empfehlen für diejenigen, die gerne mal was Neues ausprobieren wollen.
Hab die KT 66 Röhren mal aus Neugierde in meinen Hot Rod de Ville 410 gepackt und muss wirklich sagen, dass es einen soundmäßigen Vorteil gibt.

Der Sound bekommt mehr Fülle (zumindest im cleanen Bereich - der Zerrkanal war ja nie wirklich gut). Auch mit Effekten davor geben die Endröhren jetzt den guten Ton an. Zur Befestigung habe ich die Halter von den KT
Hab die KT 66 Röhren mal aus Neugierde in meinen Hot Rod de Ville 410 gepackt und muss wirklich sagen, dass es einen soundmäßigen Vorteil gibt.

Der Sound bekommt mehr Fülle (zumindest im cleanen Bereich - der Zerrkanal war ja nie wirklich gut). Auch mit Effekten davor geben die Endröhren jetzt den guten Ton an. Zur Befestigung habe ich die Halter von den KT 88 genommen . die passen auch.

Alles in allem sehr zu empfehlen für diejenigen, die gerne mal was Neues ausprobieren wollen.
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden